Tha argamaidean ann airson agus an aghaidh fèin-mharbhadh a chuideachadh le dotair
Chan eil an deasbad mu moraltachd agus laghail fèin-mharbhadh le taic le dotair (PAS) ùr. Tha e air a bhith na chuspair air còmhraidhean teas airson ceudan de bhliadhnaichean agus chan eil e a 'sealltainn gu bheil comharran sam bith ann airson fuarachadh.
Tha fèin-mharbhadh le taic le dotair an-dràsta laghail (2017) ann an Oregon, Washington, Vermont, Colorado, agus Montana. Air feadh an t-saoghail (ged a tha srian eadar-dhealaichte gu mòr) tha e laghail anns an Òlaind, sa Bheilg, san Rìoghachd Aonaichte, ann an Columbia, agus ann an Iapan.
Tha e cuideachd laghail ann an sgìre Quebec ann an Canada. Tha e cudromach a bhith mothachail gur e cùis fa leth a th 'ann airson fèin-mharbhadh le taic le dotair bhon chòir a bhith a' cumail suas no a 'toirt air ais ceumannan beatha no seasmhachd maolachaidh, far nach eil mòran connspaid ann agus mar as trice, co-dhùnaidhean pearsanta seach cùisean laghail.
Dè na h-adhbharan a th 'ann airson taic a thoirt no aghaidh a chur air fèin-mharbhadh le taic le dotair?
Argamaidean a tha a 'toirt taic no a' cur aghaidh air fèin-mharbhadh taic le dotair
Tha e soilleir gu bheil luchd-creachaidh làidir air gach taobh den chùis mu fhèin-mharbhadh le taic le dotair, ach mus tèid iad a-steach a-steach, tha e cudromach a bhith a 'mìneachadh na tha sinn a' deasbad. Dè a th 'ann am fèin-mharbhadh le cuideachadh le dotair agus ciamar a tha seo eadar-dhealaichte bho, eadhon, euthanasia? Tha fèin-mharbhadh le taic le dotair no PAS air a mhìneachadh mar chrìochnachadh saor-thoileach air beatha neach fhèin le bhith a 'rianachd susbaint marbhtach le cuideachadh dìreach no neo-dhìreach le dotair.
An coimeas ri euthanasia, anns a bheil an lighiche a 'coileanadh an eadar-theachd, ann am PAS tha an lighiche a' solarachadh na dòighean riatanach agus bidh an t-euslainteach a 'coileanadh an gnìomh.
Ceithir prìomh phuingean ann an casg PAS (agus na Frith-dhìolaidhean ann an Taic)
Ged a tha mòran phuingean grinn agus mion-fhiosrachadh mun chùis làn-fhaireachdainne de dhì-mharbhadh le taic le dotair, faodar iad sin a bhriseadh sìos ann an ceithir prìomh phuingean a bhios tric a 'tighinn an aghaidh a bhith a' gabhail ris no a 'toirt laghail dhaibh.
Agus do gach argumaid, tha argamaid ann.
1. Cothrom nas fheàrr air Hospice agus Cùram Lasachaidh
Is e aon argamaid an aghaidh PAS sin-a chionn 's gu bheil modal airson cùram àrd-inbhe càileachd ri fhaotainn tro thaigh-seinnse agus cùram maolachaidh-cha bu chòir adhbhar sam bith a bhith aig duine sam bith a dh'fheumadh PAS iarraidh. Anns an t-sealladh seo, cha bu chòir am fòcas a bhith air a bhith a 'toirt taic do PAS, ach air leasachadh ruigsinneachd gu cùram ospadalan.
Tha còrr is 4,000 buidheann ospadalan anns na Stàitean Aonaichte, ach air sgàth cuingealachaidhean maoineachaidh agus dè cho doirbh 'sa tha Sochair Ospadaidh Medicare a dh' fheumas dùil a bhith aig euslaintich de shia mìosan no nas lugha, chan eil cothrom aig milleanan de dhaoine anns na Stàitean Aonaichte iad.
Counter-argument: Fiù 's le ruigsinneachd nas fheàrr air cùram càileachd-beatha càileachd, bidh cùisean ainneamh ann fhathast de dh'fhulangas leantainneach agus neo-sheasmhach. Tha na staitistig as ùire a th 'againn bho Oregon (2014), far a bheil PAS laghail, a' sealltainn gu robh 93 sa cheud de dh'euslaintich a roghnaich PAS air hospice. Tha seo a 'toirt a-steach nach eil ospice agus cùram maolachaidh an-còmhnaidh gu leòr airson droch fhulangas a làimhseachadh.
2. Ceuman air fèin-riaghladh euslainteach
Chaidh a dhearbhadh ann am beachd Bouvia v. Superior Court (CA) gu bheil "an còir bàis mar phàirt riatanach de ar còir smachd a chumail air ar buadhan fhèin cho fada 's nach eil buaidh aig còraichean dhaoine eile." B' e seo cuspair fèin-riaghladh euslainteach.
Chan e gnìomh gu tur neo-eisimeileach a th 'ann am PAS; feumaidh e cuideachadh bho neach eile.
Is e an argamaid an aghaidh PAS gu bheil PAS a 'bagairt ar comann-shòisealta le bhith a' toirt air ais luach beatha dhaoine. Tha uallach air a 'Chomann airson naomhachd beatha a ghlèidheadh, mar sin bu chòir roghainn neach fa leth PAS a bhith air a tharraing air ais airson na h-ìre iomlan.
Counter-argument: Tha lighichean a tha a 'tighinn a-steach leis an iarrtas gus cuideachadh le bhith a' crìochnachadh beatha euslainteach a 'faighinn a' chòir crìonadh air sgàth gearan co-èignichte. Mar sin, chan eil buaidh aig na còraichean aca a rèir co-dhùnadh Bouvia .
3. An "Leudan sleamhainn" gu Roinn-obrach Shòisealta
Tha uallach air an fheadhainn a tha an aghaidh PAS, ma gheibh iad taic bho fhèin-mharbhadh, cha bhi euthanasia fada air chùl.
Tha an sealladh seo a 'cumail a-mach gur e sliochd sleamhainn a th' ann a dh'ionnsaigh "marbhadh tròcair", gun aonta, de dhaoine le tinneas inntinn, bochdainn corporra, seann daoine, le daoine gun dachaigh, agus gu bheil duine sam bith eile a 'smaoineachadh "gun fheum."
Counter-argument: Tha coltas nach bi na comainn àrd-chultarail againn a 'leigeil leis an leathad "sleamhainn seo" tachairt. Tha eisimpleirean air an ainmeachadh mar Adolf Hitler, Iòsaph Goebbels, agus Eòsaph Mengele, a chaidh a choileanadh anns an rùn aca "ginealach gineil na Gearmailt" a ghlanadh.
4. A 'cur dragh air an Hippocratic Oath
Tha an Hippocratic Oath ag ràdh nach eil dleastanas neach-lighidh a 'toirt buaidh air a' chiad rud , "an toiseach, dèan cron sam bith." Tha PAS dìreach a 'cur an aghaidh sin gu bheil mionnan, mar a bhios e a' marbhadh euslainteach, air a mheas mar chron.
Counter-argument: Bu chòir an Hippocratic Oath a bhith air a mhìneachadh agus air atharrachadh mar a tha riatanach a rèir feum euslaintich fa leth.
5. Roghainnean eile airson PAS
Tha an fheadhainn a tha an aghaidh PAS a 'cumail a-mach gu bheil roghainnean laghail agus moralta ann am bàis le cuideachadh. Faodaidh euslaintich a bhith a 'diùltadh leigheasan meidigeach a dh' fhaodadh a bhith a 'leudachadh am bàis, a' gabhail a-steach cungaidh-leigheis
Counter-argument: Chan eil cuid de dh'euslaintich an crochadh air ceumannan beatha a chumas beò agus fhathast a 'fulang. Cha toireadh cùmhnantan seasmhach beatha ach mòran fulangas dha na h-euslainteach sin.
Tha argamaid eile ann gum faod euslaintich, agus gu tric a dhèanamh, co-dhùnadh stad a chur air ithe agus òl gus am bàis a dhèanamh nas luaithe. Mar as trice bidh bàis a 'tachairt ann an aon no trì seachdainean, agus mar as trice thathar ag aithris mar "bàs math."
Frith-argamaid: Tha aon no trì seachdainean de dhuilgheadasan dona ro mhòr airson gum feum duine sam bith a bhith a 'fulang. (Ionnsaich tuilleadh mu na h - adhbharan a tha daoine a 'sireadh fèin-mharbhadh le taic le dotair .)
Geàrr-chunntas de na Prìomh Argamaidean ann an Taic agus Freasdal ri PAS
Tha an rùn mu dheireadh den deasbad seo a chaidh a chuideachadh le fèin-mharbhadh le taic le dotair fhathast ri fhaicinn. Air sgàth cho mòr 'sa tha taic poblach air a' chuspair, is dòcha gum faic sinn gu bheil e na fhìor fhìrinn anns a 'chomann-shòisealta againn. Tha e mar-thà laghail anns na Stàitean Aonaichte ann an Oregon agus tha cunntasan laghail air a thoirt seachad iomadh uair ann an iomadh stàit eile. Tha PAS cuideachd laghail ann an grunn dhùthchannan eile, leithid an Òlaind.
Tha mòran ghoireasan rim faotainn ma tha thu anns a 'fheansa anns na creideasan agad fhèin, ag iarraidh barrachd ionnsachadh mu ghluasad Bàs le Dìomhaireachd, no ma tha thu airson rannsachadh a dhèanamh air cuid de na cùisean a bharrachd a tha a' toirt taic no a ' cur aghaidh air fèin-mharbhadh le taic le dotair agus a' chòir bàs S an Iar-
> Stòran:
> Braverman, D., Marcus, B., Wakim, P., Mercurio, M., agus G. Kopf. Luchd-dreuchd Cùram Slàinte 'Seallaidhean mu dheidhinn Bàs le taic bho Lighiche: Mion-sgrùdadh air na Fìreanasan aca agus Ròsan Tinneis agus Comasan Euslainteach. Journal of Pain and Symptom Management . 2017 Jul 14. (Epub air thoiseach air clò).
> Ionadan airson smachd agus casg galaran. Cùram Ospadaidh. Ùraichte 07/06/16.
> Emanuel, E., Onwuteaka-Philipsen, B., Urwin, J., agus J. Cohen. Beachdan agus Cleachdaidhean Euthanasia agus Làn-fhrithealadh le Lighiche anns na Stàitean Aonaichte, Canada, agus san Roinn Eòrpa. JAMA . 2016. 316 (1): 79-90.